ثروت سويلم، عضو مجلس إدارة اتحاد الكرة السابق ورابطة الأندية المصرية المحترفة، فتح قلبه في حوار عن الجدل اللي حصل حول اختيار الحكام ووضح تفاصيل المكالمات اللي أثيرت حولها.
خلال حديثه مع الإعلامي أحمد شوبير، طرح سؤال عن إمكانية تلقي رئيس لجنة الحكام مكالمة تفيد باختيار حكم معين يفضله أحد الأطراف لإدارة مباراة معينة، وكان رد سويلم مهم جدًا في توضيح الصورة.
سويلم أكد إنه في أوقات معينة ممكن يحصل حديث من هذا النوع، لكنه شدد على إنه مش بالضرورة يكون فيه نية للتأثير على اختيارات الحكام أو توجيه القرارات.
في نفس السياق، أشار سويلم لفترة كانت مليئة بالضغوط على التحكيم في مصر، خاصة مع الانتقادات اللي كانت تتوجه للحكام بعد بعض المباريات. كمان قال إن المستشار مرتضى منصور، رئيس نادي الزمالك السابق، كان قرر يبعد وجيه أحمد عن لجنة الحكام، والقرار ده أحدث جدل كبير.
لما تولى سويلم رئاسة اتحاد الكرة بالتعيين، قرر يرجع وجيه أحمد لمنصبه، لأنه كان شايف إنه يستحق الاستمرار. كمان ذكر إن المكالمة المثيرة للجدل كانت بهدف التأكد من اختيار حكم قوي لإدارة المباراة عشان يقلل فرص حدوث أي أزمات أو اعتراضات بعد المباراة.
على جانب آخر، سويلم لاحظ إن المباريات اللي الزمالك بيكون طرف فيها دايمًا فيها جدل كبير بعد الخسارة، والانتقادات بتكون موجهة للحكام بشكل خاص. كان هدف المكالمة هو الاطمئنان على اختيار حكم ذو خبرة وكفاءة.
سويلم كمان ذكر إنه خلال المكالمة قال إن اختيار أفضل حكم في مصر حاجة كويسة، وكان يقصد الحكم جهاد جريشة، ووضح إنه ما كانش يقصد أي تدخل أو توجيه.
في النهاية، اعترف سويلم إن طريقة الكلام كانت ممكن تكون غير موفقة، وهو ما خلى البعض يفسرها بشكل مختلف عن اللي كان يقصده. وأكد إن الحوار ما كانش فيه أي نية للتأثير على القرارات التحكيمية، والهدف كان بس تجنب إثارة مزيد من الجدل حول التحكيم في تلك الفترة.
التعليقات