قرار الاتحاد الأفريقي لكرة القدم “كاف” بمنح لقب كأس الأمم الأفريقية للمغرب بدلاً من السنغال أثار حالة من الجدل، خصوصًا مع وجود نصوص قانونية تتيح للسنغال فرصة للطعن واستعادة الكأس.
المادة 43.7 واضحة، حيث تنص على أن قرارات الحكم في الملعب نهائية وغير قابلة للاعتراض، وهو مبدأ لحماية “حقيقة الملعب” ومنع إعادة تفسير الأحداث بعد انتهاء المباراة.
أيضًا، اللوائح تؤكد أن قرارات اللجان المنظمة أو التأديبية نهائية في معظم الحالات، باستثناء بعض العقوبات، لكن نتائج المباريات لا يمكن تعديلها بسهولة.
في النقطة القانونية، السنغال يمكن أن تستند إلى أن المباراة انتهت بشكل رسمي، مما يعني أن الحكم أقر بصحتها، وبالتالي تعديل نتيجتها قد يكون معقدًا قانونيًا.
أما لو حصل انسحاب فعلي، فكان من المفترض أن يُنهي الحكم المباراة على الفور ويشير لذلك في تقريره بوضوح.
الإشكالية تكمن في استمرار المباراة بشكل شكلي دون إعلان رسمي بإنهائها بسبب الانسحاب، مما يطرح تساؤلات: لماذا لم يتخذ الحكم قرار الإنهاء في الوقت المناسب؟ ولماذا لم يُوضح تقريره واقعة الانسحاب؟
لو كان تقرير الحكم خاليًا من هذا التوصيف، أي قرار لاحق يعتمد على فرضية الانسحاب سيكون محل شك، خاصة لو تعارض مع تقييم الجهات التأديبية، وبالتالي يمكن للسنغال أن تدفع بأن لجنة الاستئناف تجاوزت صلاحياتها بإعادة تفسير الوقائع التي يُفترض أنها محصنة بقرار الحكم.
إذا كان هناك تناقض بين تقرير الحكم وقرارات اللجان، فقد يكون هذا سببًا قويًا لتصعيد القضية، سواء داخل الاتحاد الأفريقي أو أمام محكمة التحكيم الرياضي، خاصة أن الموضوع يتعلق بخطأ في تطبيق القانون وليس مجرد تقدير تحكيمي.
وبذلك، السنغال تمتلك مسارًا قانونيًا واضحًا للطعن، قائمًا على أن نتيجة المباراة اكتسبت شرعيتها داخل الملعب، وأي تعديل لاحق يمثل خرقًا للوائح.
إذا نجح الطعن، قد يتم إلغاء قرار سحب اللقب وإعادة تتويج السنغال، في واحدة من أكثر القضايا إثارة في تاريخ الكرة الأفريقية.
نص قرار كاف بسحب لقب أمم أفريقيا من السنغال ومنحه للمغرب:
| – تم قبول الاستئناف المقدم من الاتحاد الملكي لكرة القدم المغربية بشكل رسمي وتم قبول الاستئناف |
| – تم إلغاء قرار مجلس الانضباط في اتحاد المزارع الأفريقي |
| – تم قبول الاحتجاج الذي قدمه الاتحاد الملكي لكرة القدم المغربية |
| – وفقًا للمادة 84 من لوائح كأس الأمم الأفريقية، يعلن أن منتخب السنغال قد خسر المباراة، وسجل النتيجة 3–0 لصالح الاتحاد الملكي المغربي لكرة القدم |
| – تم إلغاء الغرامة البالغة 100,000 دولار أمريكي المفروضة على السيد إسماعيل سايباري (اللاعب رقم 11 في المنتخب المغرب) |
| – تم تخفيض الغرامة المفروضة على الاتحاد الملكي لكرة القدم المغربية بخصوص حادثة لاعبي كرة القدم إلى 50,000 دولار أمريكي |
| – تم تخفيض الغرامة المفروضة على الاتحاد الملكي لكرة القدم المغربية بخصوص حادثة الليزر إلى 10,000 دولار أمريكي |
التعليقات