في مباراة مثيرة، أكد حلمي طولان، النجم السابق للكرة المصرية، أن الأهلي كان يستحق ركلة جزاء خلال لقائه مع سيراميكا كليوباترا، والذي انتهى بالتعادل 1-1 في الدوري المصري.
طولان قال في تصريحات تلفزيونية إن “الكرة كانت ركلة جزاء واضحة، وما كانش لازم نرجع لتقنية الفيديو، لأن يد لاعب سيراميكا كانت برة جسمه”.
وبين أداء سيراميكا، أشار إلى أنه كان جيدًا ولا يستحق الخسارة، رغم أنه اعتبر التعادل نتيجة عادلة، لكن ركلة الجزاء للأهلي كانت صحيحة 100%. من ناحية تانية، تحدث عن أحمد سيد زيزو، وأكد أن مستواه مع الزمالك كان أفضل بكثير من الحالي، ووضح أن اللاعب كان يؤدي بأريحية في الزمالك، بينما الضغط زاد عليه بعد الانتقال، خصوصًا مع توقعات الجماهير والمقابل المادي.
طولان اختتم تصريحاته بأن الضغوط في الأندية الجماهيرية تؤثر على أداء اللاعبين بشكل واضح داخل الملعب.
على جانب آخر، لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم عقدت اجتماعًا عاجلًا لمناقشة الحالة التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا.
الاجتماع جاء بعد انتهاء اللقاء، الذي شهد إثارة حتى اللحظات الأخيرة. الجدل كان بسبب طلب لاعبي الأهلي احتساب ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة بداعي لمس الكرة ليد أحد لاعبي سيراميكا، لكن الحكم رفض احتسابها بعد مراجعة الحالة عبر تقنية الفيديو (VAR).
لجنة الحكام توضح صحة قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لـ الأهلي ضد سيراميكا كليوباترا:
| الحكم كان في تمركز جيد خلال تلك اللعبة |
| وبناء عليه قرر أن الحالة ليس بها لمسة يد ترتقي لركلة جزاء |
| حكم الفيديو قام بمراجعة اللعبة من كافة الزوايا وتبين أن يد لاعب سيراميكا كليوباترا في وضع طبيعي |
| تبين أن حركة ذراع اللاعب هي محاولة لعدم ملامسة الكرة وأن الكرة هي من ذهبت إلى يد اللاعب |
| وبناء على ما سبق لجنة الحكام تؤكد أن هذه الكرة ليست لمسة يد وليس ركلة جزاء |
التعليقات