إبراهيم نور الدين يؤكد كفاءة التحكيم المصري ويصف تجربة الحكام الأجانب بالفاشلة

أكد إبراهيم نور الدين، الحكم الدولي السابق، أن التحكيم المصري عنده كفاءات وخبرات كتير قادرة على إدارة المنظومة بشكل جيد، وأوضح أن تاريخ التحكيم كان دايمًا بأيدٍ مصرية.

نور الدين، في حديثه لبرنامج “نمبر وان” مع الإعلامي محمد شبانة على قناة CBC، قال إن مصر مليانة حكام شاطرين، ومن زمان اللي كانوا بيحكموا هم مصريين خبراء. لكن في نفس السياق، أشار إلى وجود حالة من عدم الثقة في الحكام ولجنة الحكام، وده مش مقبول بالمرة.

نور الدين وجه رسالة لإبراهيم المنسي، قال فيها إن الحكام المصريين محترمين، وإن تصريحات المنسي غير مقبولة، وطلب منه الاعتذار لأن الكلام ده صدر في وقت عصبي. وطرح سؤال عن جدوى الاستعانة بخبراء أجانب، مستغربًا إذا كان الخبير الأجنبي أضاف أو طور التحكيم المصري، ومؤكدًا أن الحكم الأجنبي اللي يجي من بطولة مرهق مش هيقدر يدير مباراة تحت ضغط.

من ناحية تانية، أكد أنه لازم لجنة الحكام تعبر عن اعتراضها وتوصل صوتها لاتحاد الكرة، لأن الخبير الأجنبي بييجي لمدة سنة وبيروح، لكن إحنا اللي لازم نحافظ على المنظومة. نور الدين أشار كمان إلى أن تجربة الخبير الأجنبي في مصر فشلت، والأندية اللي كانت تطالب بذلك بقت تشتكي دلوقتي، وبيقول إننا لازم نرجع للحكام المصريين لأنهم الأفضل، مع توجيه الموارد المالية لتطوير التحكيم وتقنية الفار.

وبالنسبة للجدل التحكيمي الأخير، أضاف أنه كان أفضل لو تم إراحة الحكم محمود وفا لو كان فيه نية لإسناد مباراة الأهلي له، وكان ممكن يدير لقاء الأهلي وسموحة بدل الضغط عليه.

في النهاية، أكد نور الدين أن الأهلي كان يستحق ركلة جزاء ضد سيراميكا كليوباترا، لأنه كان فيه لمسة يد واضحة من أحمد هاني، وطلب المسؤولين يتحلوا بالشجاعة ويعترفوا بالخطأ.