كشف مصدر من لجنة المسابقات عن موقفهم من قرارات مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا في الجولة الأولى من مرحلة التتويج للدوري المصري الممتاز، وأكد إن اللجنة تعتمد على الأوراق الرسمية والتقارير لاتخاذ قراراتها بخصوص العقوبات والانضباط.
المصدر أوضح إن كل العقوبات تستند لتقارير حكم المباراة، واللي بتعتبر المرجع الأساسي لتقييم الأحداث. وأضاف إنه في حالة واحدة بس ممكن يتوقف تنفيذ العقوبات، وهي صدور قرار رسمي بإيقافها لحين الفصل النهائي في الواقعة.
اللجنة ملتزمة باللوائح المنظمة، ومش بتاخد أي قرار خارج الإطار القانوني.
قرار عدم احتساب ركلة جزاء في مباراة الأهلي صحيح
في نفس السياق، برونو بايكساو، الحكم الدولي البرتغالي، حسم الجدل حول حالة تحكيمية في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا. بايكساو يعتبر من أبرز الحكام في البرتغال، وسبق له إدارة مباريات مهمة في أوروبا، منها تصفيات دوري الأبطال.
في المباراة، كان فيه جدل بسبب عدم احتساب ركلة جزاء للأهلي بعد ما اصطدمت الكرة بيد لاعب سيراميكا كليوباترا. بايكساو قال في تصريحات خاصة إنه زاوية الإعادة الأخيرة أوضحت إن ذراع المدافع كانت في وضع طبيعي، وإن الكرة هي اللي اصطدمت بذراعه.
وأضاف إن اللاعب ما قامش بأي حركة تجاه الكرة، والاصطدام حصل بسرعة من غير تدخل منه، وخلص حديثه إنه القرار النهائي هو عدم احتساب ركلة جزاء.
التعليقات