أوسكار رويز يؤكد دعم المعايير التحكيمية لقرار محمود وفا ويكشف عن إدارة المباريات للأهلي

أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام، أكد أن وجود أربعة حكام مصريين في كأس العالم شرف كبير لمصر ويعكس قوة التحكيم المصري.

وأضاف خلال حديثه في برنامج “أون سبورت” أنه لما تولى المسؤولية، لاحظ إن متوسط أعمار الحكام كان 43 سنة، لكنهم نجحوا في تقليله لـ 37.5 سنة، وده لأن كرة القدم بتتطور بسرعة وبتحتاج حكام أصغر سنًا وأكثر جاهزية.

وأشار كمان إلى أن الحكم اللي أدار مباراة مصر والسعودية الودية كان عمره 30 سنة، وهاني أبو ريدة بيشتغل على تقليل متوسط الأعمار.

من ناحية تانية، لفت رويز إنه نجحوا في تحسين القدرات البدنية للحكام من خلال اختبارات بدنية قوية، وده أثر بشكل إيجابي على أدائهم في مباريات الدوري المصري.

وفيما يخص استبعاد بعض الحكام زي البنا والغندور وهلهل من القائمة الدولية، أوضح إن العمر مش مرتبط بالحصول على شارة فيفا، لأنها بتتجدد سنويًا بناءً على المستوى الفني والتطور، وقرار الاستبعاد كان نتيجة تقييم الأداء في المباريات المحلية والدولية، وإن فيه حكام تانيين كانوا أفضل.

وأكد رويز إن لجنة الحكام بتشتغل بحرية كاملة من غير تدخلات، وهاني أبو ريدة مش بيتدخل نهائيًا في تعيينات الحكام، والهدف الرئيسي هو تحقيق العدالة بين الحكام.

وقال إن وجود خبرات مصرية في إدارة التحكيم في الإمارات وقطر بيبين كفاءة الكوادر المصرية، وإن فكرة وجود رئيس لجنة حكام أجنبي أصبحت طبيعية مع انفتاح كرة القدم عالميًا.

بالنسبة لراتبه، أكد إنه ما بيتقاضاش 50% أو حتى 70% من الراتب اللي كان بياخده اللي قبله في المنصب، ولم يتحدثوا معاه حتى الآن بخصوص تجديد عقده، وهو مستني نهاية الدوري ومعبرًا عن سعادته بالعمل في مصر وحبه لكرة القدم المصرية.

واستنكر الهجوم اللي تعرض له، وذكر إن الأمر وصل للعنف، حيث تعرضت عائلة الحكم وفا لهجوم عبر وسائل التواصل الاجتماعي بعد مباراة الأهلي.

وهنأ رئيس الجمهورية على التطوير اللي حصل في البلاد، خصوصًا في الطرق مقارنة بعام 2009، موضحًا إنه كان بيشوف حضور جماهيري كبير في الملاعب زمان، لكن ده تراجع حاليًا بسبب بعض مظاهر العنف، محذرًا إن أحداث الأسبوع الماضي كادت تتسبب في تكرار أزمات سابقة.

وقال إن لجنة الحكام راجعت قرار الحكم وفا في مباراة الأهلي وسيراميكا، وقامت بتحليل اللعبة بدقة، مؤكدًا إن الكرة مش ركلة جزاء حسب المعايير التحكيمية.

وأوضح إن الزاوية الخلفية ممكن تكون خادعة أحيانًا، لكن زاوية التسلسل وضحت إن يد اللاعب كانت خلف ظهره، وكان بيحاول يتجنب الكرة، وإن لاعبي كرة القدم مش ممكن يتحركوا بشكل طبيعي وأيديهم خلف ظهورهم طول الوقت.

وبالنسبة لمقارنته بلقطة مباراة المصري وبيراميدز، قال إن الحالة هناك مختلفة، لأن يد اللاعب كانت مرفوعة ومنعت مرور الكرة، وده يستدعي مشاهدة أكتر من زاوية، مؤكدًا إن كاميرا التسلل غالبًا ما تكون الأكثر دقة في الحالات دي.

وتابع إنه مش هيصدر حكم نهائي بشأن لقطة مباراة بيراميدز والمصري قبل مراجعتها من جميع الزوايا مع لجنة الحكام، وشدد على إن الحالتين قد تبدوان متشابهتين، لكنهما مختلفتين في التفاصيل.

وأكد إن الفارق الأساسي هو إن يد اللاعب في مباراة الأهلي وسيراميكا كانت لأسفل، بينما كانت مرفوعة في مباراة المصري وبيراميدز، وده يغير القرار التحكيمي.

واختتم تصريحاته بقوله إنه عند متابعة مباريات كأس العالم، الناس هتدرك صحة المعايير التحكيمية.

وفي سياق آخر، علق رويز على شكوى الأهلي ضد الحكم محمود وفا بسبب واقعة دفع أحد اللاعبين، وأوضح إن الحكم كان بيحاول يبعد اللاعب للحفاظ على المسافة القانونية، وإن اللي حصل كان لمسة بسيطة مش دفع.

وأكد على أهمية الاحترام المتبادل بين الحكم واللاعبين، وإن الحكم لازم يحترم اللاعبين، واللاعبين كمان عليهم احترام الحكم والالتزام بالمسافات المحددة أثناء المباريات.

وأشار إلى إن الأهلي هيحضر للاطلاع على كافة التفاصيل، حيث هيتم عرض جميع الزوايا، بما في ذلك اللقطات غير المعروضة تلفزيونيًا، بالإضافة إلى الاستماع للمحادثات الخاصة باللقطة، وأكدوا إنهم بيتحدثوا بثقة بناءً على ما تم مراجعته، وإن النادي هيطلع بنفسه على التفاصيل، مع الامتناع عن إعلانها إعلاميًا احترامًا له.

وفيما يتعلق بمباراة انسحاب الأهلي في الموسم الماضي أمام الزمالك، أوضح إن الحكم بسيوني كان مكلف بإدارة اللقاء، وأكد إن اتحاد الكرة ما طلبش حينها استقدام حكام أجانب لإدارة المباراة.